걷다

후원 콘텐츠로 | 2023년 8월 31일

작성자: Lynn Burge, 냉장 솔루션 그룹 선임 마케팅 관리자

워크인 쿨러는 겉보기에는 비슷해 보일 수 있지만 중요한 것은 내부에 있는 것입니다. 아마도 패널 절연보다 성능에 더 큰 차이를 만드는 요인은 없을 것입니다. 그러나 단열재에는 다양한 유형이 있으며 효율성도 다양합니다.

패널 단열재는 전체 소유 비용을 결정하는 데 도움이 되므로 가장 효율적인 단열재 유형을 사용하는 제조업체와 협력하는 것이 합리적입니다.

이 기사에서는 폴리우레탄과 폴리스티렌이라는 두 가지 주요 단열재를 살펴봅니다. 각각에는 장점과 단점이 있지만 한 가지 유형이 확실한 선두 주자로 떠오릅니다.

어떤 워크인 쿨러 단열재가 가장 비용을 절감해 주나요? 두 가지 주요 유형인 폴리우레탄과 폴리스티렌 중에서 폴리우레탄이 더 나은 선택입니다. 직접 확인해보세요. 우리의저축 계산기폴리우레탄 패널로 얼마나 절약할 수 있는지 알아보세요.

워크인 패널 단열재 유형

언급한 바와 같이, 가장 일반적인 단열재 중 두 가지는 폴리우레탄과 폴리스티렌입니다. 폴리스티렌은 발포 폴리스티렌(EPS) 또는 압출 폴리스티렌(XPS)으로 나눌 수 있습니다.

EPS는 금형 내부의 작은 폴리스티렌 구슬을 팽창시켜 생성됩니다. 열과 압력이 가해지면 비드가 합쳐져 ​​패널 모양을 형성하게 됩니다. 개별 비드는 닫힌 셀이지만 비드 사이에 상당한 크기의 열린 공간이 있습니다. 참고로 EPS의 대표적인 예로는 스티로폼이 있습니다.

XPS는 액체 폴리스티렌 플라스틱을 압출 금형에 주입하여 폼 패널을 만드는 방식으로 만들어집니다. XPS 단열재도 폐쇄 셀 유형이지만 EPS보다 밀도가 더 높습니다. XPS는 일반적으로 EPS보다 단열 품질이 더 우수한 것으로 간주됩니다.

폴리우레탄 폼은 이소시아누레이트와 폴리올로 알려진 두 가지 화학 물질의 혼합물입니다. 이 두 가지 화학 물질은 일반적으로 평평한 고정 장치나 금형에 주입됩니다. 이들이 만나면 그에 따른 반응으로 인해 고정 장치가 채워지고 패널이 형성되는 빠르고 꾸준한 팽창이 발생합니다.

폴리우레탄 단열재의 장단점

폴리우레탄의 뛰어난 내열 특성은 냉동 시스템이 내부 공기를 차갑게 유지하기 위해 열심히 작동할 필요가 없음을 의미하며, 이는 에너지를 절약하고 결과적으로 운영 비용을 절감합니다.

폴리우레탄이나 폴리스티렌에 대한 모든 논의는 R-값으로 시작해야 합니다. 간단히 말하면, R 값은 열 흐름에 저항하는 단열재의 용량입니다. R 값이 높을수록 단열 능력이 더 좋습니다.

폴리우레탄의 뛰어난 내열 특성은 냉동 시스템이 내부 공기를 차갑게 유지하기 위해 열심히 작동할 필요가 없음을 의미하며, 이는 에너지를 절약하고 결과적으로 운영 비용을 절감합니다. 실제로 폴리우레탄 패널의 R-값은 일반적으로 DOE 규정을 충족하거나 능가하는 32입니다.

다른 장점은 다음과 같습니다.

폴리우레탄에 대해 언급되는 가장 일반적인 단점 중 하나는 시간이 지남에 따라 R 값을 잃는다는 것입니다. 실제로 폴리스티렌과 폴리우레탄은 모두 수년에 걸쳐 약간의 감소를 경험합니다. 자주 고려되지 않는 점은 폴리우레탄의 경우 이러한 하락은 일반적으로 패널이 요소에 노출되기 때문에 발생한다는 것입니다. 그러나 실제 상황에서 폴리우레탄 발포 패널은 대부분 캡슐화되어 있어 요소에 노출되지 않습니다.

폴리스티렌 단열재의 장단점

폴리스티렌 패널은 폴리우레탄보다 가격이 저렴하고 가볍고 취급하기 쉽습니다. 또한 물과 공기 흐름에 대한 우수한 저항성을 제공합니다.

그러나 폴리스티렌의 낮은 R 값으로 인해 시간이 지남에 따라 운영 비용이 증가합니다. 폴리스티렌의 벽 두께가 폴리우레탄의 R 값과 일치하도록 증가해야 하므로 사용 가능한 대형 보관 공간이 줄어듭니다.

기타 폴리스티렌의 단점은 다음과 같습니다.

결론

더 저렴한 단열재를 사용하면 초기 비용을 줄일 수 있지만 결국에는 더 높은 운영 비용으로 비용을 지불하게 됩니다. 다음 방문을 계획할 때 내부 내용이 무엇인지 기억하고 비즈니스에 가장 효율적인 솔루션을 사용하십시오.